Les Nations Unis, vers un nouveau système monétaire international

a la une, mention spéciale :



que vous pouvez télécharger ici

Une partie de ce rapport est une attaque en règle du US Dollar et d'un système monétaire basé sur celui-ci. Les Nations Unis reprennent en choeur la position des BRIC énoncée lors du G20 de Londres.

extraits

Le système de réserve reposant sur le dollar est de plus en plus contesté


L’impératif d’une réforme du système monétaire
et financier international


Renforcer le rôle des DTS


Quelle que soit la forme que revêtira un mécanisme renforcé d’allocation des DTS, celui-ci ne sera acceptable aux yeux de tous les pays que si les modalités d’un éventuel recours aux DTS comme source de liquidités internationales sont définies avec précision, en particulier la parité du DTS par rapport à toutes les monnaies nationales. Le système de Bretton Woods et le Système monétaire européen constituent des exemples de ce que pourrait être une solution appropriée en vue de déterminer les taux de change dans un cadre multilatéral.
....
Dans ces systèmes, la règle implicite était que le taux de change d’une monnaie nationale par rapport à une monnaie internationale était déterminé par le pouvoir d’achat de cette monnaie libellé dans toutes les autres monnaies. Cette règle peut s’avérer difficile à mettre en place au démarrage du système − car déterminer la parité de pouvoir d’achat initiale de chaque monnaie poserait problème − mais elle serait ensuite simple et facile à appliquer. Il pourrait aussi s’avérer nécessaire d’ajouter des critères qui tiennent compte de caractéristiques structurelles liées au niveau de développement des différents pays.




Les multiples avantages d’une refonte du système international de taux de change

Quel système serait donc adapté à une future économie mondialisée et aux besoins des pays en crise?

Un système international de taux de change fondé sur les taux de change réels constants et viables de tous les pays contribuerait grandement à réduire l’ampleur des flux de capitaux spéculatifs qui sont une source d’instabilité dans le système financier international et faussent l’évolution des taux de change. Le taux de change réel étant défini comme le taux de change nominal ajusté pour tenir compte des écarts d’inflation entre les pays, le taux de change réel constant s’obtient après avoir déduit de manière systématique le taux d’inflation du taux de change nominal. Un taux de change réel constant qui serait compétitif permettrait:

• De réfréner la spéculation car la spéculation monétaire a été principalement déclenchée par les écarts de taux d’inflation et de taux d’intérêt. Un taux d’inflation et des taux d’intérêt plus élevés seraient compensés par la dévaluation des taux de change nominaux, réduisant ainsi les possibilités de gain provenant des opérations de «carry-trade»;

• De prévenir les crises monétaires en faisant disparaître le principal motif de spéculation contre les monnaies des pays à forte inflation et la surévaluation l’un des principaux facteurs de déstabilisation des pays en développement au cours des vingt dernières années;

• De prévenir les déséquilibres mondiaux fondamentaux et persistants car tous les pays dont l’économie est relativement diversifiée conserveraient leur niveau de compétitivité dans les relations commerciales internationales;
• D’éviter le piège de la dette pour les pays en développement car les déficits non viables des comptes courants résultant d’une perte de compétitivité au niveau international ne peuvent s’accumuler;

• D’éviter une conditionnalité procyclique en cas de crise car dans un système comportant des obligations d’intervention symétriques, l’aide dont auraient besoin les pays qui seraient poussés à dévaluer leur monnaie viendrait automatiquement des partenaires du système dont la monnaie serait réévaluée en conséquence;

• De réduire la nécessité de détenir des réserves internationales car, compte tenu des obligations d’intervention symétriques dans le cadre d’un «taux de change réel constant», les réserves ne seraient plus utilisées que pour compenser l’instabilité des recettes d’exportation et ne serviraient plus à défendre la monnaie.

Ce type de système multilatéral s’attaquerait au problème des flux de capitaux déstabilisants à sa source. Il supprimerait une incitation importante à la spéculation et veillerait à ce que les facteurs monétaires n’entravent pas la mise en oeuvre de règles uniformes pour le commerce international. Il ferait aussi disparaître le piège de la dette et toute conditionnalité
contre-productive. Ce dernier point est peut-être le plus important: les pays en butte à une forte dépréciation de leur monnaie recevraient automatiquement l’assistance dont ils ont besoin, une fois que le taux de change aurait atteint un niveau viable, sous la forme d’accords de swap ou d’une intervention directe de l’autre partie.

La mise en place d’un tel système prendrait du temps, ne serait-ce que parce qu’elle exige un consensus international et un renforcement des institutions multilatérales. Dans l’intervalle, au niveau national, une gestion dynamique du compte de capital pourrait protéger des effets déstabilisants des flux de capitaux et, au niveau régional, une coopération monétaire et financière accrue, notamment la mise en commun des réserves, des mécanismes régionaux de compensation des paiements ne recourant pas au dollar, et des systèmes régionaux de taux de change pourraient aider les pays de la région à éviter des crises financières et monétaires, ou à mieux gérer celles qui éclatent.

.....................

Bien, on se réveille...
prendre des extraits de ce pavé fausse forcément le développement de l'auteur. Donc lisez le dans le texte.

Ce que j'en retiens:
-Attaque frontale contre le Dollar comme monnaie internationale
-Volonté de supprimer la spéculation monétaire et le carry-trade
-Evocation de monnaies nationales, régionales et internationales
-Evocation du système de Bretton Woods (qui n'est autre que l'étalon Or)

On nous préparerait à une nouveau concept MIX de l'étalon or et du système monétaire européen ? dont toute spéculation monétaire serait bannie ...
(c'est vite dit puisque beaucoup spécule sur l'éclatement de la zone euro)

on nous parle d'un système global, multipolaire, avec des ajustements aux niveaux régionaux.
C'est exactement le concept du NWO de monnaies régionales...
Pour aller plus loin, il est fort probable qu'on parle à mots très couverts, d'unités monétaires intérieures et d'unité monétaires extérieures, comme cela a été le cas au travers de l'histoire dans différents pays, dont les Etats Unis, pour ne pas évoquer le bi-métallisme européen où l'argent était la monnaie intérieure.

Le retour d'une monnaie internationale qui serait non-spéculative ...
... .gif" border="0" alt="" />
Est-ce que cela veut dire que seuls les états y aurait accès ?
Voilà une boite de Pandore à surveiller de près ... si cette monnaie internationale était un équivalent or non spéculatif, donc non négociable...
ça nous ramènerait à un système genre Roosevelt



(merci à Pierre Jovanovic qui m'a appelé pour me signaler ce document)

_________________________

Menthalo aime bien la
rédaction créative et ses "analyses" n'engagent donc que lui

les commentaires du Telegraph :

UN wants new global currency to replace dollar
In a radical report, the UN Conference on Trade and Development (UNCTAD) has said the system of currencies and capital rules which binds the world economy is not working properly, and was largely responsible for the financial and economic crises.
It added that the present system, under which the dollar acts as the world's reserve currency , should be subject to a wholesale reconsideration.
Although a number of countries, including China and Russia, have suggested replacing the dollar as the world's reserve currency, the UNCTAD report is the first time a major multinational institution has posited such a suggestion.
In essence, the report calls for a new Bretton Woods-style system of managed international exchange rates, meaning central banks would be forced to intervene and either support or push down their currencies depending on how the rest of the world economy is behaving.

The proposals would also imply that surplus nations such as China and Germany should stimulate their economies further in order to cut their own imbalances, rather than, as in the present system, deficit nations such as the UK and US having to take the main burden of readjustment.
"Replacing the dollar with an artificial currency would solve some of the problems related to the potential of countries running large deficits and would help stability," said Detlef Kotte, one of the report's authors. "But you will also need a system of managed exchange rates. Countries should keep real exchange rates [adjusted for inflation] stable. Central banks would have to intervene and if not they would have to be told to do so by a multilateral institution such as the International Monetary Fund."
The proposals, included in UNCTAD's annual Trade and Development Report , amount to the most radical suggestions for redesigning the global monetary system.
Although many economists have pointed out that the economic crisis owed more to the malfunctioning of the post-Bretton Woods system, until now no major institution, including the G20 , has come up with an alternative.

source
on vit une époque formidable

_______________________

Menthalo aime bien la
rédaction créative et ses "analyses" n'engagent donc que lui

merci Menthalo ... cette référence persistente à 1 2eme bretton woods ne signifie pas un retour à l'étalon or.. puisque justement BW c'est le sacre du $.. as good as gold

perso, je penche de plus en plus pour le scénario, bricolage de nouveaux DTS ...

à part ça, ya une citation qui me laisse perplexe .. lisez la bien ..

Citation :

The proposals would also imply that surplus nations such as China and Germany should stimulate their economies further in order to cut their own imbalances, rather than, as in the present system, deficit nations such as the UK and US having to take the main burden of readjustment.

Les accords de Bretton Woods

"Le retour à l'étalon-or est impossible. Le système d'étalon de changes-or multi-polaire a montré ses limites. Les représentants des États créent un Gold-Exchange Standard fondé sur une seule monnaie, le dollar américain : toutes les monnaies sont définies en dollar et seul le dollar est défini en or. Le rattachement à l'or, sur la base de 35 dollars américains l'once d'or, suppose qu'il n'y aura pas de dérapage incontrôlé de la part des États-Unis et qu'ils chercheront à maintenir la valeur « réelle » de leur monnaie.
Dans ce système, les différentes monnaies nationales (autres que le dollar américain) ont un taux de change fixe mais ajustable en cas de besoin sous réserve de l'accord des partenaires. Le Fonds monétaire international est créé. Il a pour but de surveiller les politiques nationales pour vérifier qu'elles ne dérapent pas et d'intervenir en cas de crises de change pour fournir de la liquidité au pays concerné moyennant la mise en place d'une politique de redressement.
Une règle implicite est qu'on ne demande pas la conversion des dollars américains en or. Tous les dollars américains qui entrent dans un pays servent donc à la création de monnaie locale tout en étant le plus souvent replacés auprès du Trésor américain"

Mea Culpa ... j'ai parlé de "étalon or" au lieu de "Gold Exchange Standard".

La différence, c'est que d'un côté toutes les monnaies étaient convertibles en or, de l'autre, on trade à l'international avec une monnaie unique, qui, elle, est convertible en or.
Cela marche tant que la confiance règne ...

le DTS à l'origine est rattaché à l'once d'or
Ce que je voulais dire, c'est que lorsqu'on évoque un nouveau Bretton Woods, l'or est forcément partie intégrante en tant qu'étalon monétaire absolu, qui répond aux critères de stabilité ...

Aujourd'hui, l'Or est artificiellement sorti du système monétaire
et Dieu sait les efforts déployés pour y arriver.

Cette phase de démonétisation de l'or est en phase terminale.

_________________________


Menthalo aime bien la
rédaction créative et ses "analyses" n'engagent donc que lui